注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

最佳第六人---郭素生的博客

樽中美酒需常有 世上虚名好为无

 
 
 

日志

 
 

愚蠢门的观后感  

2009-07-24 11:41:11|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
摘要:

2009年7月20日易中天作客北京卫视科教频道的《非常网络》,在面对主持人所谓的“愚蠢”提问时,易中天不再配合,甚至拒绝回答问题,现场气氛僵到极点,两位主持人几度被噎到无语,甚至眼泛泪光。很多网友认为易中天对主持人和媒体的冷嘲热讽显得其偏执狭隘、狂妄自大;而科教节目中心主任徐滔则表示,“我们应该认识到自身的差距和不足,主持人不懂就是不懂。”该节目视频在网上火速走红,被网友称为“愚蠢门”事件。

在当天节目的前半部分,易中天还保持着君子之态,但说话的确相当“刺人”。看完节目组准备的《百家讲坛》短片后,当主持人问起易中天在现实生活中对太太是否也像片中那样温柔时,易教授神色一敛,直接说“这茬肯定有陷阱,不能接”。在现场观众的哄笑下,主持人显得十分尴尬。

此后,主持人一提问,易教授就表现出“较劲”的架势,言辞越来越犀利,虽年届六旬却颇为愤青,最后干脆和身边的嘉宾开玩笑说

摘要:

2009年7月20日易中天作客北京卫视科教频道的《非常网络》,在面对主持人所谓的“愚蠢”提问时,易中天不再配合,甚至拒绝回答问题,现场气氛僵到极点,两位主持人几度被噎到无语,甚至眼泛泪光。很多网友认为易中天对主持人和媒体的冷嘲热讽显得其偏执狭隘、狂妄自大;而科教节目中心主任徐滔则表示,“我们应该认识到自身的差距和不足,主持人不懂就是不懂。”该节目视频在网上火速走红,被网友称为“愚蠢门”事件。

在当天节目的前半部分,易中天还保持着君子之态,但说话的确相当“刺人”。看完节目组准备的《百家讲坛》短片后,当主持人问起易中天在现实生活中对太太是否也像片中那样温柔时,易教授神色一敛,直接说“这茬肯定有陷阱,不能接”。在现场观众的哄笑下,主持人显得十分尴尬。

此后,主持人一提问,易教授就表现出“较劲”的架势,言辞越来越犀利,虽年届六旬却颇为愤青,最后干脆和身边的嘉宾开玩笑说,“咱们以后办个主持人培训学校,培训培训。”当主持人问及易中天有没有想到《品三国》图书火爆时,易中天以“媒体是弱智,总喜欢问动机”的劲爆之语作答。即便主持人示弱,表示是“完成任务”,易中天也紧盯不放,放出“你们完不成任务是因为你们领导弱智,这年头不弱智不能当领导”的狂言。

“没捐,是‘准备’捐!”说起余秋雨的“捐款门”,易中天明显很不屑,“捐希望小学不够钱,改捐‘图书馆’,一万本书堆在那里就算建图书馆了,还要挂上自己的名字,那我准备捐10万本。”可当姜华问起“与余秋雨的网络战是不是为了保持名人热度”时,易教授再度“发飙”:“我拒绝回答愚蠢的问题!”易中天还多次以讥讽的口吻问主持人还要继续愚蠢下去吗?质问主持人怎么不明白自己的意思等。主持人林白和姜华几度被噎到无语,特写镜头中甚至能看到他们面露难色、眼泛泪光。

媒体很弱智

有网友表示,现在的媒体很弱智,易中天的做法很正常。 易中天成名的确依靠了媒体,难道这意味着易必须一辈子对媒体感恩戴德不成?媒体的选题越来越无聊、越来越八卦,弱智到已经令人无法容忍的地步。媒体中人应该学会从受众的角度去冷静地看待这个问题,而不是以非理性的立场进行自我辩护,易中天发火是在正常也不过的了。而对于主持人的提问,很多网友也反应都是对别人来说很敏感的问题,易中天发火时有情理的。

敢于直言

 有一些网友对易中天的直率做法表示支持和欣赏。不久前,在“文怀沙事件”和“余秋雨‘捐款门’”之中,易中天都坦率地提出了自己的批评,像一名金盔铁甲的战士加入到混战之中。原本已经名利双收的易中天,其实完全可以置身事外,不去理会这些文化界的纷争。在北京电视台的节目中,易中天再次展示了特立独行的性格,拒绝一团和气地配合节目主办方,对他所察觉到的不良现象进行抨击,毫不在乎将损害自己的名利,而敢于搅动起池子里的污泥,敢于刻薄地揭穿那些“皇帝的新装”。

提问要讲究艺术性

北京台的主持人问的问题几可以在过往媒体对易中天的访谈中找到答案,而且,如果是有些问题易中天已经回答了千百遍并且甚至是极为反感的,那么这样的访谈无异于自讨没趣,主持人、被访者,观众都是无聊的人。这便为中国的电视访谈提出一个课题,如何建立起主体与客体的话语默契,一方面,主持人要事先做好被访者的资料调取、个人喜好、提问纲要等工作;二方面,电视台应主动与嘉宾就一些核心问题或者说比较敏感的问题达成统一意见。如此,易中天怒批主持人这样的事请也就不大可能发生。
提问真的是门艺术,不过,要是哪位主持人再说“不这样的话,我们领导下达的任务就完成不了”这样的屁话,那么休怪易中天这样的性情中人拂袖而去了。
“没捐,是‘准备’捐!”说起余秋雨的“捐款门”,易中天明显很不屑,“捐希望小学不够钱,改捐‘图书馆’,一万本书堆在那里就算建图书馆了,还要挂上自己的名字,那我准备捐10万本。”可当姜华问起“与余秋雨的网络战是不是为了保持名人热度”时,易教授再度“发飙”:“我拒绝回答愚蠢的问题!”易中天还多次以讥讽的口吻问主持人还要继续愚蠢下去吗?质问主持人怎么不明白自己的意思等。主持人林白和姜华几度被噎到无语,特写镜头中甚至能看到他们面露难色、眼泛泪光。

媒体很弱智

有网友表示,现在的媒体很弱智,易中天的做法很正常。 易中天成名的确依靠了媒体,难道这意味着易必须一辈子对媒体感恩戴德不成?媒体的选题越来越无聊、越来越八卦,弱智到已经令人无法容忍的地步。媒体中人应该学会从受众的角度去冷静地看待这个问题,而不是以非理性的立场进行自我辩护,易中天发火是在正常也不过的了。而对于主持人的提问,很多网友也反应都是对别人来说很敏感的问题,易中天发火时有情理的。

敢于直言

 有一些网友对易中天的直率做法表示支持和欣赏。不久前,在“文怀沙事件”和“余秋雨‘捐款门’”之中,易中天都坦率地提出了自己的批评,像一名金盔铁甲的战士加入到混战之中。原本已经名利双收的易中天,其实完全可以置身事外,不去理会这些文化界的纷争。在北京电视台的节目中,易中天再次展示了特立独行的性格,拒绝一团和气地配合节目主办方,对他所察觉到的不良现象进行抨击,毫不在乎将损害自己的名利,而敢于搅动起池子里的污泥,敢于刻薄地揭穿那些“皇帝的新装”。

提问要讲究艺术性

北京台的主持人问的问题几可以在过往媒体对易中天的访谈中找到答案,而且,如果是有些问题易中天已经回答了千百遍并且甚至是极为反感的,那么这样的访谈无异于自讨没趣,主持人、被访者,观众都是无聊的人。这便为中国的电视访谈提出一个课题,如何建立起主体与客体的话语默契,一方面,主持人要事先做好被访者的资料调取、个人喜好、提问纲要等工作;二方面,电视台应主动与嘉宾就一些核心问题或者说比较敏感的问题达成统一意见。如此,易中天怒批主持人这样的事请也就不大可能发生。
提问真的是门艺术,不过,要是哪位主持人再说“不这样的话,我们领导下达的任务就完成不了”这样的屁话,那么休怪易中天这样的性情中人拂袖而去了。

      支持易中天:“咱们以后办个主持人培训学校,培训培训。”“媒体是弱智,总喜欢问动机”;“你们完不成任务是因为你们领导弱智,这年头不弱智不能当领导”。

  评论这张
 
阅读(116)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017